Campagna finanziaria Young 140

Alimentazione vacche: no al silomais, sì al pastone integrale di mais

Alimentazione vacche: no al silomais, sì al pastone integrale di mais

Negli ultimi anni sono aumentati in maniera esponenziale i fabbisogni nutrizionali in energia e proteine delle vacche da latte, a causa del costante aumento della produttività per vacca. Ma per soddisfare le esigenze di animali a così alta produttività i costi dell’alimentazione sono raddoppiati, quindi è necessario introdurre colture foraggere proteiche che sostituiscano almeno parzialmente il silomais, per ottenere foraggi che siano ricchi di energia e di proteina.

Solo i foraggi aziendali possono essere di alta qualità

Il “Forage Team” del dipartimento di scienze agrarie dell’Università di Torino, sulla rivista L’Informatore Agrario, ha sottolineato come solo la coltivazione in azienda consente di produrre foraggi prativi di altissima qualità, la cui produzione non può essere demandata a terzi. Foraggi che, tra l’altro, possono contribuire a ridurre in maniera molto significativa i costi dell’alimentazione delle vacche.

Un esempio pratico aziendale

Ecco l’esempio pratico: un foraggio di medica tagliato presto, allo stadio dei “bottoni fiorali”, e insilato ha un costo di produzione di 160-180 euro/t di sostanza secca, paragonabile al costo di mercato del fieno di medica (120-160 euro/t di sostanza secca). Questo foraggio, inserito in misura elevata nella razione, consente di risparmiare elevati quantitativi di farina di estrazione di soia, che hanno un costo di mercato pari a 270 euro/t.

Puntare su fibra più digeribile di quella del silomais

La mossa vincente sta nell’eliminare parte della fibra apportata in razione con il silomais, per far posto a quella più nobile e più digeribile apportata da foraggere prative aziendali di altissima qualità. Quindi il potenziale produttivo delle vacche da latte può essere sfruttato in pieno se si opera un cambio di alimentazione, sia in qualità sia in composizione.

Chi non produce foraggi di qualità, spende di più

Ma le aziende da latte che non producono sui propri terreni foraggi di alto valore nutrizionale e che il mercato non può offrire, sono obbligate ad aumentare la quota di concentrati come farina di mais, farina di estrazione di soia, polpe, eccetera, diminuendo la quota foraggera. Questa strategia porta a somministrare razioni con una quota di amidi più elevata e a una diminuzione del rapporto foraggi/concentrati.

Perché sostituire il silomais

Il silomais è caratterizzato da una concentrazione di proteina molto scarsa, anche se ha una quota energetica medio-alta, in parte ridotta dalla presenza dello stocco che ha una qualità nutrizionale scadente a qualsiasi stadio di maturazione. Inoltre il kg di sostanza secca del silomais contiene una quota indigeribile elevata, che obbliga ad addizionare le farine di estrazione.

Quindi il consiglio operativo è:

  • destinare il mais aziendale alla produzione di pastone integrale;
  • sostituire lo stocco con foraggere di alta qualità come insilati di loglio e medica raccolti precocemente.
Roberto Bartolini

Roberto Bartolini

Laureato in agraria all'Università di Bologna, giornalista professionista dal 1987, ha lavorato per 35 anni nel Gruppo Edagricole di Bologna, passando dal ruolo di redattore a quello direttore editoriale. Per oltre 15 anni è stato direttore responsabile del settimanale Terra e Vita. Oggi svolge attività di consulenza editoriale e agronomica, occupandosi di seminativi e di innovazione tecnologica.


Tag assegnati a questo articolo:
alimentazione bovinivacche da latte

Articoli correlati

I voltafieno che ‘accarezzano’ il foraggio

Una volta tagliato, il foraggio deve perdere acqua il più rapidamente possibile, e per questo si utilizzano i voltafieno. Il rimescolamento

Con l’insilato di soia si produce latte con più grasso e proteine

L’azienda zootecnica da latte deve sfruttare di più la soia con l’utilizzo della pianta intera come trinciato integrale conservato tramite

Cuccette in stalla: materassini sì o no?

Uno dei pilastri del benessere animale è una zona di riposo confortevole oggi rappresentata dalle cuccette. Ma quale tipo di

8 commenti

Scrivi un commento
  1. Luca
    Luca 16 Aprile, 2018, 23:13

    Buonasera Dott.Bartolini, interessante articolo, come sempre. mi può dire qual’è la resa per quintali ad ettaro del trinciato integrale di mais in pianura padana su terreno irriguo in prima o seconda semina? La ringrazio,cordiali saluti

    Rispondi a questo commento
    • Roberto Bartolini
      Roberto Bartolini Autore 17 Aprile, 2018, 14:54

      Gentile Luca, le produzioni ad ettaro dipendono da tantissimi fattori, a tal punto che nella stessa zona ci sono rese molto differenti. In ogni caso, se si segue una buona agrotecnica e si irriga, la produzione di trinciato arriva mediamente a 650-700 ql/ha in prima semina. In seconda si arriva ai 450-500 ql/ha.

      Rispondi a questo commento
  2. Luca
    Luca 17 Aprile, 2018, 16:43

    Grazie per la risposta dott.bartolini. e, sempre con le corrette premesse da lei fatte, con corretta tecnica agronomica ed irrigazione, quale può essere la produzione di pastone integrale menzionato nell’articolo? Cordiali saluti

    Rispondi a questo commento
  3. Kate
    Kate 25 Aprile, 2018, 17:12

    Salve Sig. Bartolini. Vorrei sapere quando pagheranno l`indennità compensativa in Basilicata.Dato che i decreti sono stati emessi.

    Rispondi a questo commento
  4. Bellingeri giovanni
    Bellingeri giovanni 22 Dicembre, 2018, 15:33

    Dottor Bartolini buongiorno
    Ma che costi inserite quando fate queste affermazioni?

    Rispondi a questo commento
    • Roberto Bartolini
      Roberto Bartolini Autore 27 Dicembre, 2018, 15:28

      Buongiorno Giovanni. I conti non li ha fatti il sottoscritto, bensì i ricercatori dell’Università di Torino che si sono occupati della ricerca citata nell’articolo.

      Rispondi a questo commento
      • Bellingeri giovanni
        Bellingeri giovanni 27 Dicembre, 2018, 21:44

        Dottor Bartolini buonasera
        Non era mia intenzione accusarla di conteggi non corretti tanto meno di crederla non all’altezza.
        Ma sono nell’ ambitio agricolo zootecnico da 35 anni e qualche costo mi porta ad affermare che i ricercatori dell universita di Torino hanno dimenticato qualche somma.
        Aggiiungo che anche mio figlio si occupa delle stesse cose presso l’universita di Piacenza.
        Cordiali saluti

        Rispondi a questo commento

Scrivi un commento

Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato.
I campi contrassegnati da asterisco sono obbligatori.*