Campagna rottamazione Kverneland

La droga degli aiuti Pac e la contabilità del cassetto sono le malattie dell’agricoltura

La droga degli aiuti Pac e la contabilità del cassetto sono le malattie dell’agricoltura

La “contabilità del cassetto” è quella degli agricoltori che guardano solo quanti soldi sono rimasti nel conto corrente a fine anno. E poi, se non si guadagna, la colpa è dei contributi della Pac e dei Psr che son pochi e arrivano in ritardo. Questi sono i due tormentoni che riecheggiano sovrani nelle nostre campagne, contro i quali si è giustamente levata la voce autorevole dell’agronomo Angelo Frascarelli (nella foto) in due illuminanti editoriali usciti nei giorni scorsi su Terra e Vita, dai quali riprendiamo alcuni passaggi significativi.

L’atavica repulsione a fare bene i conti

Molti agricoltori provano repulsione a fare i conti economici e dire che sono imprenditori; ma come fa l’imprenditore a fare scelte corrette senza un efficace sguardo ai conti? Gli agricoltori dedicano tutto il loro tempo al lavoro, ma non conoscono la redditività delle loro imprese e del loro lavoro. Fanno solo la contabilità del cassetto: quanto rimane a fine anno. Punto e basta. È pericolosissima.

Ci sono agricoltori che hanno fatto investimenti con la contabilità del cassetto e sono andati in crisi di liquidità e hanno depauperato il loro patrimonio. La maggior parte degli agricoltori italiani non possiede dati adeguati per misurare la redditività e l’esenzione dall’obbligo di tenuta delle scritture contabili in agricoltura accentua questo difetto.

Il bilancio è lo strumento sul quale basare tutta la strategia

Il bilancio è lo strumento con cui l’imprenditore mette al corrente tutti – banche, fornitori e se stesso – della gestione dell’impresa e che permette di calcolare la differenza tra attività e passività e di ponderare bene gli investimenti.

I mutamenti della tecnologia, dei mercati e dei consumi sono velocissimi e occorre trovare nuove strategie di successo, ma è indispensabile conoscere i conti. Quanto mi costa la coltura? Quanto una tonnellata di prodotto? Quanto ammontano i miei costi fissi e variabili? E poi i conti vanno fatti sulla media di cinque anni, non su uno o due anni.

Anche le innovazioni agronomiche e tecnologiche, aggiungiamo noi, non si possono valutare a “naso” e a sensazione. Vanno provate e valutate con i conti alla mano, altrimenti come si fa a sapere se quell’innovazione funziona o meno nella propria realtà aziendale.

Altro errore fatale: non misurare mai la redditività del proprio lavoro. Ogni agricoltore deve stabilire quanto vale il proprio lavoro: pagare se stesso, prima di tutto!

Più Pac si riceve, più l’agricoltore ne diventa dipendente

L’altra piaga del secolo è la Pac. Secondo Frascarelli, più contributi Pac e Psr si ricevono più l’agricoltore ne è dipendente, non ne può fare più a meno e ne ha bisogno sempre di più. Se non arrivano i contributi non si pagano i mezzi tecnici e il contoterzista, dunque ci si ferma.

Senza Pac molte imprese agricole non sono sostenibili economicamente, non riescono a introdurre innovazioni e non riescono a intraprendere un percorso virtuoso di riorganizzazione per adeguarsi alle nuove richieste del mercato. I fondi della Pac servono alle imprese ed è giusto e necessario che vengano erogati, ma per sostenere il reddito a vantaggio del ruolo ambientale degli agricoltori, non per tenere in vita con un filo di ossigeno imprese la cui morte è comunque certa.

Gli agricoltori non hanno capito che sono cambiati gli obiettivi della Pac e quindi le ragioni per cui si ricevono sostegni pubblici. Ecco l’errore della politica: non essere stata chiara nel passaggio dalla fine dell’intervento sui mercati al sostegno per i beni pubblici.

L’impresa agricola non deve vivere di Pac, ma di efficienza e di mercato. Occorrono una cultura d’impresa e un efficiente sistema agricolo italiano, invece di piangere sui contributi della Pac.


Tag assegnati a questo articolo:
Angelo Frascarelli

Articoli correlati

Circolazione stradale trattori: come comportarsi con le attrezzature portate e semiportate

Il servizio tecnico del CAI (Confederazione Agromeccanici e Agricoltori Italiani) ricorda alcune informazioni utili riguardo la circolazione stradale delle attrezzature

L’agricoltura biologica corre verso i 2 milioni di ettari: +70% di superficie in 8 anni

I prezzi pagati all’agricoltore biologico per prodotti come cereali, soia e bietola sono generalmente di tre volte superiori a quelli

È uscita la riedizione del mitico “Tassinari”, il manuale dell’agronomo

Gli agronomi italiani sono in festa e brindano all’uscita della tanto attesa sesta edizione del mitico “Tassinari”, come è sempre

3 commenti

Scrivi un commento
  1. Michele lagreca
    Michele lagreca 20 Marzo, 2019, 12:03

    Egregio Professore Angelo Frascarelli, il suo articolo, che in parte condivido,, evidenzia i danni che la politica europea e nazionale hanno provocato e che ancora creano all’intero comparto agricolo. La impreparazione dell'”imprenditore” agricolo non mi trova d’accordo, giacchè sono proprio l’europa e l’Italia che hanno formato o meglio viziato la nuova figura senza tutelarlo con un ventaglio di nuove produzioni che potessero forare la globalizzazione selvaggia e incontrollata. Olive, olio, pomodori e derivati e ortaggi in generale, frutta senza parlare dei cereali…………………

    Rispondi a questo commento
  2. Vanel Ruzza
    Vanel Ruzza 20 Marzo, 2019, 13:43

    Chi vive con la PAC vive, ed alcuni anche bene,
    E chi, come la mia azienda viene recuperata causa le multe quote latte soccombe.

    Rispondi a questo commento
  3. Fraccaro Sandro
    Fraccaro Sandro 21 Marzo, 2019, 22:46

    Salve sono Sandro. Ma una domanda. Non sarebbe meglio pagare di piu i prodotti e togliere i contributi. Forse l’agricoltura andrebbe a chi sa farla realmente. Tassi agevolati e via…..

    Rispondi a questo commento

Scrivi un commento

Il tuo indirizzo e-mail non sarà pubblicato.
I campi contrassegnati da asterisco sono obbligatori.*